• hırsız sevici ak götlü trolleri sessizliğe iten olay. noldu lan yüzünüz mü kalmadı?
  • "farzedelim rte nin çaldığı ispatlansın yine bile zor inanırım, inanmam" diyen yarak kafası akp'liler için çok fazla etkili olmayacak rapordur. @fuatavni güzel tweetlemişti aslında, "60 bin lira maaş aldığın hükümeti neden desteklemeyesin ki?"..
  • bir tarafta uzunca ayrıntılarıyla yazılmış hangi ses kayıtlarının incelendiğinin yazılmış olduğu bir rapor diğer bir tarafta yalanlamalar gelmiş 5-6 satırlık rapor dahi denemeyecek neyin incelendiği yazılmamış, sadece bilgilendirme yazısı bulunan kağıtlar. karar sizin.

    tanım: gayet açıklayıcı yazılmış bir rapor.
  • videoda dakika 25-26 gibi chrome'un geçmiş sayfalarına bakarken porno sitesi görmüş olduğum vidyonun içeriği.
  • - montaj.
    + e adamlar değil diyor!!!
    - adı ne firmanın?
    + guard...
    - risk budur (koşarak kaçar)
  • ya birader siz şaka mısınız?

    "son birkaç dakikadaki yükselen gürültü tabanının bir şaka veya telefon görüşmesine dahil olmayan kişilerin diyaloğu olarak belirlendi. telefon görüşmelerini sızdıran kişiler olabiliceği düşünüldü." denmis bir rapor ve bu rapor "kayıtların montaj olmadığına ispati" öyle mi? ses kaydını yapan kişiler ekleme yapmışlar şaka olsun diye. hadi ya.!

    kaydın montaj olduğunu itiraf ediyorsunuz haberiniz yok..
  • canlı yayında yapılan analizi başından sonuna izledim. dostlar gerçek şu ki, kayıtların gerçek olmasını istemek; kayıtların gerçek olduğunu ispatlamaz.

    audacity kullanılarak yapılmış olan bu analiz, sadece kayıtta montaj olduğunu ispatlayamadık sonucu vermiştir. bu kayıtta konuşanlar rte ve oğludur sonucunu vermemiştir. yaptıkları çalışma çöptür denemez ama bitirici vuruş da değildir. ancak şöyle bir durum var. bildiğim kadarıyla kayıtta konuşan kişinin rte ve oğlu olduğu yalanlanmadı. yani evet konuşan rte ama bu konuşmalar bu şekilde gerçekleşmedi, başka zamanlarda geçen konuşmalar birleştirildi tarzı bir yalanlama geldi. eğer ki durum buysa, yani konuşanın rte olduğu kabul ediliyorsa o zaman bu rapor kabak gibi referans olabilir(gene de ispat olamaz, referans olabilir) çünkü amaç ve yapılan çalışma sesleri karşılaştırmak değil; kayıtta montaj veya birleştirme var mı bunu anlamaktır ve böyle bir iz bulunamadığı söylenmiştir. fakat konuşanın rte olduğu da inkar ediliyorsa; bu rapor hiç bir işe yaramaz çünkü o zaman rte'nin aynı konuşmayı yaparken çıplak sesi kaydedilip kayıttaki sesle frekans spektrumu karşılaştırılmalıdır. bu noktada haberleşme mühendislerinden objektif yorum beklemekteyim.

    hadi şimdi objektif teknik yorumumdan ötürü beni ak it falan ilan edin. işin özü, kabullenmeseniz de bu kaydın gerçek olmama ihtimali "vardır" ve kayıtta adı geçen kişiler itiraf etmedikçe gerçek olduğunu kesin olarak ispatlamak pek mümkün değildir. ütopik durduğunun farkındayım ama durum bu.

    son olarak, inşallah gerçek değildir diyorum zira gerçek ise ülkeye güzel yazık olmuş demektir.

    edit: eklemek istiyorum ki, (bkz: #40697679) şurada da belirttiğim gibi amacım gerçektir veya gerçek değildir diye kanaat belirtmek değil. bununla ilgili teorik bilgime güvensem de böyle bir karar verecek yetkinlikte değilim. ak partiyi veya başbakanı savunuyor hiç değilim.
  • sona ekleme yapınca montaj sayilmazmis.. hadi ya.!

    sakın, kayıt henuz tam hazır degilken telekulak skandalini ortmek icin alelacele piyasaya surulmesi gerektigi icin unutulan kucuk kirintilar olmasin o sesler.. kedi canini senin..!

    cidden şaka gibisiniz yeminle.! aptala yatiyosun di mi ??

    edit: yurtdışında yaşadığım için türkiye ile saat farkı dolayısıyla gece geç saatte pekte uygun olmayan bir ortamda tesadüfen denk geldiğim bir başlıkta o an yazılanlara istinaden girilmiş entrylerdir yazdıklarım.. küfür eden kancık it leşlerine de o küfürleri aynen iade ediyorum..

    şimdi..

    cevabı aranan soru nedir? kayıttaki şahıslar gerçekten nbe ile rte'mi? kayıtta herhangi bir montaj, ekleme, dublaj var mı?

    rte'ye ait onlarca kayıt yayınlandı şimdiye kadar.. en tazesi olan şu mesela.. bu kayıtta nbe ile rte konuşuyorlar.. ki muhtemelen aynı tip telefonlarla.. buradaki görüşmedeki sesler net şekilde kayıt edilmiş..

    oysa bahsi geçen kayıtta rte olduğu iddia edilen sesin tonlaması, kelime nüansları, ani ton değişimleri v.s çok ciddi problemleri var.. joshua marpet bu problemi "kayıtlardaki bir ortak nokta bu bağlamda çok dikkat çekici. konuşmadaki genç adam daha yüksek sesli, daha net, neredeyse telefondaki mikrofonu zorluyor. daha yaşlı olan adamın sesi daha kısık, belirsiz, hatta “çatlak/çatallı”" şeklinde dile getirmeye çalışmış.. diğer hiç bir kayıtta böyle bir durum yok.. niye aynı tip telefonlarla yapılan konuşmaların kayıtları arasında bu kadar ciddi farklılık var? joshua bunu kendi çapında açıklamaya çalışmış.. ama "diğer kayıtlarda niye böyle bir şey yok?" sorusu karşısında o açıklamalarda yetersiz kalıyor..

    kayıt "evlerinde 1 milyar dolar saklıyorlardı" algısı yaratmak üzerine kurgulanmış.. buna kayıtsız şartsız inanmaya hazır bir kitle varken böyle bir montajla da boşuna uğraşmışlar bana göre.. goebels'in dediği gibi "söylediğiniz yalan ne kadar büyük olursa o kadar etkili olur"..

    kaydın ekşi'deki başlığı altındaki entrylerin büyük bölümünde kaydın montaj olduğu intibası edinildiği yönünde görüş belirtmiş insanlar.. kayıt her haliyle üzerinde oynandığını haykırıyor zaten..

    joshua marpet'in şu raporu'nun üzerinden gidersek.

    adamdan istenen "bir mp3 dosyası üzerinde, herhangi bir “oynama” olup olmadığının,
    olabildiğince kesin bir biçimde belirlenmesi."

    bunu isteyenin kim olduğu belirtilmemiş raporda..

    joshua "orijinal ses dosyasına ulaşmadan ve kesintisiz bir delil zinciri olmadan, bunun yanlışlığı elimizdeki teknik kesinliğin sınırları dahilinde kanıtlanamaz" diyerek aslında noktayı koymuş.. kesin sonuç için gerekli olan şeyleri sıralamış yani..

    kapiş..
  • aslında montaj olduğunun söylendiği iddia edilen rapor, beyler biliyorum inanmak istemiyorsunuz.

    raporun sadece türkçesini okudunuz sanırım, adam bir mp3 dosyası inceliyor, bu mp3 (ba_çalan erdo_an'_n yalanlar_n_n ve yolsuzluklar_n_n kayd_ orjinali.mp3) dosyası aslında şuradaki ak gençliğin veya ak olmayan gençlerin sözlükte de incelenen sonunda çekirdek muhabbeti falan geçen videonun sesi alınmış şekli. adam da diyorki sonundaki kayıt normal kayıtlarla hiç bir benzerlik göstermemekte burada benzeşmeyen şey baya baya birinde telefon kaydıyken diğeri mikrofon kaydı.

    rica ediyorum eğer inanmıyorsanız bunu biraz olsun destekleyici en azından doğru kelimeleri seçerek söyleyin, eğer seslendirme bir kayıt ise bu montaj olamaz montaj kes yapıştır ile olur eğer kes yapıştır yöntemi ile yapılan bir ses dosyası ise bunun için mikrofon kullanılmasına gerek duyulmaz böylece montajcıların sesini duymazsınız. cahil cahil konuşmayın en azından doğru terimlerle destekleyici konuşun.

    ne olur ne olmaz notu: şimdi çıkarsanız o video olduğunu nereden falan biliyorsun dersiniz, pdf dosyasındaki ilk program görüntüsünü yakınlaştırırsanız programın zaman çizelgesinin 30 saniyelik aralıklara ve onların da üçe bölündüğünü görürsünüz ve son görünen dk ise 11:00 ve bunun yanında ilk 10 saniye çizgisine varmamış bile, normalde yayınlanan kayıt ise 11:26 lık bir kayıt eğer bunu açarsanız 11:30 çizgisine ulaşacağından 11:30 noktasına ulaşacaktır ki altta o video için de koyduğu ekran görüntüsü var.
  • (bkz: buda mı gol değil)
hesabın var mı? giriş yap